Счет-фактура от лизингодателя

Comments

• Цитата: Добрый вечер всем. Мы - лизингополучатель, получили от Лизингодателя первую счет-фактуру на первый лизинговый платеж. У меня возникло много сомнений по поводу правильности заполнения счет-фактуры.1. в графе "к платежно-расчетному документу стоят прочерки, хотя мы уплачивали авансовый платеж двумя платежами.2. в графе "валюта" написано: "рубли, 643" , а не "росийский рубль, 643"3. сам лизинговый платеж разбит на две строчки:по первой -"услуги по финансовой аренде (зачет авансового платежа), номер договора, наименование оборудования" в сумме зачета авансового платежапо второй - услуги по финансовой аренде, номер договора, наименование оборудования" в сумме первого лизингового платежа. Никогда не видела, чтобы в с/ф проводили зачет аванса. Правомерно ли это. Мне кажется правильно было бы прописать общую сумму первого лизингового платежа. А зачет аванса дело десятое. а вы как думаете4. в графах 2, 2а, 3, 4, стоят прочеркиЧто из вышеперечисленного лучше просить переделать?

  
  
  Добрый день!
  
  1. Раз в самом счете-фактуре отдельно выделен зачет аванса (хотя эту позицию надо убрать - см. ниже), то должна быть заполнена информация о платежно-расчетном документе, которым (ыми) был оплачен платеж по данной счет-фактуре. Безопасно не заполнять реквизит только если оплата и оказание услуг произошло в одном налоговом периоде (Постановление Президиума ВАС РФ от 10.03.2009 N 10022/08 по делу N А40-24808/06-141-187).
  
  2. Не страшно (п. 2 ст. 169 НК РФ, Письмо Минфина РФ от 11.03.2012 N 03-07-08/68).
  
  3. Это абсолютно непреемлемо. В графе 1 счета-фактуры указывается наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг) - пп. "а" п. 2 Правил заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость.
  Зачет аванса в счет оказанной услуги не является самостоятельной услугой, оказываемой лизингодателем лизингополучателю. Таким образом, считаю, что счет-фактура должен быть оформлен на одну услугу - финансовую аренду по соответствующему договору за соответствующий период. Указанное Вами оформление счета-фактуры с большой долей вероятности приведет к отказу в вычете НДС по такому документу и непредсказуемому судебному разбирательству подобного налогового спора.
  
  4. Оформлено верно (п. 3 Письма Минфина России от 10.02.2012 N 03-07-09/06).
• Спасибо большое за ответ
• Добрый день!
  А я не вижу ничего страшного в том, что сумма услуги разбита на две составляющие. Так сделано для удобства, чтобы видеть, какая часть услуги "закрыта" авансом, а какая - нет.
  Согласно п. 2 ст. 169 НК РФ:
  Ошибки в счетах-фактурах и корректировочных счетах-фактурах, не препятствующие налоговым органам при проведении налоговой проверки идентифицировать продавца, покупателя товаров (работ, услуг), имущественных прав, наименование товаров (работ, услуг), имущественных прав, их стоимость, а также налоговую ставку и сумму налога, предъявленную покупателю, не являются основанием для отказа в принятии к вычету сумм налога.
  
  Разбиение услуги на 2 части, на мой взгляд, не ставит под сомнение то, что речь идет о лизинговой услуге (т.е. позволяет идентифицировать наименование услуги), а значит, не может быть препятствием для вычета.
• Зачем одну услугу разбивать на две составляющие? Какой в этом глубокий смысл? Сумма зачета видна из графика платежей. кстати в акте они тоже разбили на две строчки.
• Цитата: Зачем одну услугу разбивать на две составляющие? Какой в этом глубокий смысл? Сумма зачета видна из графика платежей. кстати в акте они тоже разбили на две строчки.

  
  Ну глубокого смысла тут нет, видимо, у них программа так настроена при отражении операций по услуге, которая частично "закрывается" авансом. Попробуйте попросить их не разбивать (мотивируя тем, что Вам не нужны проблемы с налоговиками, приведя доводы, описанные Ильей), но если они не пойдут Вам навстречу, то, повторюсь, я в этом большой беды не вижу.
• Спасибо за ответы